“銅是經濟結構調整過程中的一個受益者，銅的價格在回升，它和鋁、鎳不一樣，一定要把銅和其他有色金屬品種區別開來。”全國政協委員、清華大學中國與世界經濟研究中心主任、著名經濟學家李稻葵在接受本報記者采訪時表示。他說︰“我過去半年一直在研究供給側，銅的全球壟斷程度、市場集中度比鋁要高很多，銅價最近一段時間的回升是有它的依據的，我們要對這個形勢有準確的判斷。”
對于鋁價，李稻葵的態度依然不樂觀。他表示鋁的產業結構還需要調整，鋁產能嚴重過剩，呼吁國家加大力度，下大功夫繼續淘汰落後產能。加快整個產業的新陳代謝，不要“戀棧”。
李稻葵認為，電解鋁、鋼鐵等價格跟產能之間的關系很大，表現得非常敏感。他舉例，如果如果鋼的生產能力能夠去掉20%的話，鋼的價格會翻一番。他表示，去產能的整個過程需要靠市場機制來推動，但是邁出的第一步，第一個推力還是需要來自于政府。和1999年亞洲金融危機爆發之後中國紡織行業的去產能相比，現在去產能的挑戰少很多，無論是就業形勢還是財政運營狀況都比1999年強得多，如果政府拿出當時的決心來去產能，定能取得重大進展。
李稻葵表示，在產能退出、舊賬清理的過程中，難免會有經濟短期下行壓力，需要適當增加一些貨幣發行，以應對經濟下行的沖擊。靈活穩健的貨幣政策能讓去產能、去庫存產生的收縮性負面作用得到緩沖。
在去產能的同時，李稻葵認為要給相關下崗工人創造條件，給他們提供補償，讓他們找新的工作。同時要給一些新興產業提供幫助，以產生新的動能。他說︰“最近，央行宣布降準0.5%，這是一個力度很大的措施。去產能短期內會有一個收縮的效應，要給其他新興產業一個相對擴張性的刺激。”
關于企業之間並購重組的問題，李稻葵對記者說︰“政府要鼓勵企業並購重組，但不能完全替代企業做並購重組的決定權。如果各個企業之間達不成一致意見，不願意合並成一個企業，政府不能強制性的 ‘拉郎配’。 ”
粵公網安備 44060802000129號